תא"מ
בית משפט השלום חדרה
|
13147-02-12
22/10/2013
|
בפני השופט:
חננאל שרעבי
|
| - נגד - |
התובע:
שבשבת עיתונות בע"מ ח.פ. 513583435
|
הנתבע:
1. מכללת מעוף בע"מ ח.פ. 512578428
2. מכללת מעוף חדרה (2000) בע"מ ח.פ. 513057638
3. מכלל מעוף כפר סבא בע"מ ח.פ. 514009661
4. מעוף הדרכה נתניה 2009 בע"מ ח.פ. 514359645
5. לוסקי דוד
6. ניר ברק
|
| פסק-דין |
פסק דין
1.עסקינן בתביעה כספית על סך של 61,168 ₪, נכון ליום הגשת התביעה בתאריך 7.2.12.
2.התובעת, חברה בע"מ, היא בעלת מקומון בשם "שבשבת - המקומון שלך בשרון" (להלן: "המקומון") המופץ באזור השרון.
3.הנתבעות 1-2 ו- 4 הן חברות בע"מ, שלפי הנטען בסעיף 2 לכתב התביעה הן בבעלות ובניהול בעל המניות והמנהל היחיד אשר הוא הנתבע 5 (להלן: "לוסקי" או "הנתבע 5").
4.הנתבעת 3, חברה בע"מ (להלן: "מעוף כפר סבא"), הוקמה ע"י הנתבע 6 (להלן: "ברק" או "הנתבע 6") שגם היה בעל מניות בה, ולפי הנטען היא זו שביצעה את ההזמנות נשוא כתב התביעה.
5.הנתבע 6, עפ"י הנטען בכתב התביעה, גם חתם באופן אישי על הזמנת מסטר לפרסום (אודותיה נעמוד להלן) ביום 12.3.08 ומספרה 72309, מכוחה בוצעו לכאורה ההזמנות נשוא כתב התביעה (להלן: "הזמנת המסטר").
6.עוד נטען בכתב התביעה כי בחתימתו על ההזמנה, וכמפורט בה, נטל על עצמו הנתבע 6 התחייבות אישית לפרעון כל החובות בגין הזמנות הפרסום שיבוצעו מכח הזמנת המסטר.
טענות התובעת בכתב התביעה
7.מכח הזמנת המסטר בוצעו הזמנות פרסום ע"י הנתבעים, בגינם הוצאו 3 חשבוניות לתשלום כדלקמן:
א.סך של 5,497 ₪, חשבונית מספר 6105551 מיום 13.5.09 (להלן: "חשבונית א").
ב.סך של 23,243 ₪, חשבונית מספר 6106241 מיום 19.10.09 (להלן: "חשבונית ב").
ג.סך של 16,070 ₪, חשבונית מספר 6107458 מיום 22.8.10 (להלן: "חשבונית ג").
הסכום דלעיל, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית הנהוגה בבנק הפועלים לגבי חשבונות עו"ש המצויים בחריגה, כמפורט וכמוסכם בטופס הזמנת המסטר, נותנים את סכום התביעה ליום הגשתה.
8.הנתבעים התחייבות לשלם לתובעת את מלוא סכום החוב נשוא הפרסומים והחשבוניות דלעיל, אך לא שילמו.
זאת ועוד - ככל שלא ישלמו הנתבעים את החוב דלעיל, על אף שנהנו מהפרסומים, יעשו עושר ולא במשפט. לכן יש לחייבם גם מכח דיני עשיית עושר.
עוד טענה התובעת כי יש מקום להרמת מסך לנתבעות 1-4 ולחייב בעלי מניותיהן באופן אישי בחוב נשוא התובענה ובכללם הנתבע 5.
9.הנתבע 6 (ברק) גם חייב לשלם מכח ערבותו האישית שניתנה על גבי הזמנת המסטר, עליה חתם.
10.כאמור יש גם מקום לחייב את (הנתבע 5) לוסקי באופן אישי מכח דיני הרמת מסך.
טענות ההגנה נתבעים 1-5 בכתב הגנתם
11.ההזמנות נשוא התובענה לא בוצעו ע"י הנתבעים 1, 2, 4, 5, והם גם לא היו מעורבים בהזמנות הפרסום נשוא התובענה, ולכן דין התביעה נגדם להידחות.